Qualité eau superficielle (2015)

Indicateur en travaux …..

Les données sur la qualité de l’eau superficielle sont disponibles sur le site du Système d’Information sur l’Eau (SIE).

  • État 2015 moyen : suivant compilation et note globale définie par la Cellule Migrateurs.
  • Tendance 2015 stable : la note globale de 2015 est similaire à celle de 2014.
    État et tendance 2015 validés en groupe général le 21 mars 2017.

Objectif :

L’objectif est de connaître la qualité de l’eau superficielle des masses d’eau par le suivi des états écologiques et chimiques de l’eau selon la Directive Cadre sur l’Eau.

Résultats 2015 :

Dans l’exemple ci-dessous, vous retrouvez les états Ecologique et Chimique du cours d’eau de la Charente ainsi que la note par station, la moyenne par cours d’eau et l’état global. On constate que la note globale sur l’axe Charente est la même que celle correspondant à l’ensemble des masses d’eau du bassin versant.

Les tableaux (lien ci-dessous) présentent les bilans de 2015 (à partir des données 2012-2015) avec une comparaison avec 2014. Les cours d’eau sont classés par ordre alphabétique.
De plus, les états physico-chimique, biologique, et les polluants spécifiques ont été ajoutés pour information (en italique).

Description de l’indicateur :

L’eau superficielle est définit par les rivières, les lacs et les zones humides.
La Directive Cadre sur l’Eau (DCE) de 2000 (directive 2000/60), transposée en France par la loi du 21 avril 2004, a exigé que les Schémas Directeur d’Aménagements et de Gestion des Eaux (SDAGE) établissent un document de planification avant fin 2009. Le SDAGE Adour Garonne 2010-2015 a donc été créé et il précise, entre autres, les modalités d’obtention du bon état écologique des cours d’eau. Le nouveau SDAGE 2016-2021 poursuit ces planifications.

Cette DCE fixe des objectifs pour la préservation et la restauration de l’état des eaux superficielles (eaux douces et eaux côtières) et pour les eaux souterraines, par masse d’eau. L’objectif général est d’atteindre d’ici à 2021 le bon état des différents milieux sur tout le territoire européen.

L’évaluation de la qualité des eaux des milieux aquatiques s’appuie sur des résultats de mesures et d’analyses et sur des dispositifs d’interprétation. Le bilan de ces suivis donne des états écologiques (biologiques et physico-chimiques) et chimiques.

L’état Ecologique est l’appréciation de la structure et du fonctionnement des écosystèmes aquatiques associés aux eaux de surface. Il caractérise un écart aux conditions dites de référence (conditions représentatives d’un cours d’eau pas ou très peu influencé par l’activité humaine). L’état Ecologique est l’association des états biologique, physico-chimique et des polluants spécifiques.
L’état Chimique repose sur le suivi de 41 substances chimiques. Les concentrations et les maxima mesurés de chacune d’entre elles doivent respecter des Normes de Qualité Environnementales définies dans l’Arrêté du 25 janvier 2010.

Pour représenter l’état de la qualité de l’eau superficielle de chaque cours d’eau considéré axes à grands migrateurs amphihalins par le SDAGE 2010-2015, la Cellule Migrateurs a décidé d’établir un état Global annuel par cours d’eau correspondant à l’Etat Ecologique annuel pondéré par l’état Chimique.
Pour cela, les états Ecologique et Chimique des masses d’eau ont été récupérés sur le Portail des données sur l’Eau du bassin Adour Garonne (ou Système d’Information sur l’Eau : SIEAG). Pour chaque masse d’eau des cours d’eau ciblés, les bilans annuels par station de surveillance ont été extraits.

L’état Ecologique a été converti en une note de 1 à 5.


Etant donné que l’état Chimique ne comporte que 2 critères (bon ou mauvais), il a été utilisé pour pondérer l’état Ecologique.


Pour donner une note puis un état Global à chaque cours d’eau, une moyenne des notes a été faite d’après les notes de chacune des stations de surveillance des masses d’eau. Pour donner un état à cet indicateur au sein de ce Tableau de bord (TDB), une correspondance a été faite (colonne TDB).

Bilan « Etat des lieux DCE 2013 » et comparaison avec 2009 :

Une autre présentation est possible en comparant les états des lieux réalisés aux cours des cycles de la DCE.
Un 1er cycle de la Directive Cadre sur l’Eau a été élaboré avec une évaluation des masses d’eau pour le SDAGE 2010-2015 à partir de données de 2004 puis 2006 et 2007. Les objectifs ont été fixés dans le SDAGE 2010-2015 approuvé par le comité de bassin en Décembre 2009. Les bilans des états « 2009 » ainsi que les états Généraux fixés par la Cellule Migrateurs sont consultables sur une ancienne page du Tableau de Bord.
Le 2ème cycle de la Directive Cadre sur l’Eau s’appuie sur un état des lieux à partir des données 2011 à 2014, validé le 2 décembre 2013 par le comité de bassin et dont les objectifs seront fixés dans le SDAGE 2016-2021 en cours d’élaboration.

Les tableaux suivants (lien ci-dessous et en pied de page) présentent les informations relatives aux états des lieux des masses d’eau validés en 2013. On a représenté uniquement les états Ecologique et Chimique de l’état 2013 ainsi que l’état Général fixé par la Cellule Migrateurs et la tendance évolutive en comparaison avec l’état Général (Cellule Migrateurs) de 2009.

Représentation cartographique :

Il est possible de représenter les états écologiques des masses d’eau sur une carte. Le SAGE Charente a d’ailleurs utilisé, en 2011, les résultats des évaluations des états DCE pour établir des cartes qui représentent l’état écologique des masses d’eau et l’objectif écologique. Il faut noter que la couleur du bon état écologique (bleu sur la carte) correspond à la couleur verte (bon état) dans les tableaux et sur le site du Système d’information de l’Eau (SIE).

État écologique et objectif écologique (SAGE Charente – Eaucéa 2011)

Fournisseurs de données :

La collecte de ces données est réalisée par l’Agence de l’Eau, en collaboration avec les services de l’Etat et les conseils généraux ou régionaux.
Les analyses des paramètres et l’évaluation de la qualité des altérations qui en découlent sont faites sur 7 sous-bassins dont la Charente et la Seudre.
Les données sont disponibles sur le site Internet du Système d’Information sur l’Eau (SIE) Adour Garonne
On peut aussi trouver de nombreuses informations sur les réseaux de suivi de la qualité de l’eau en Charente-Maritime dans le document suivant : Réseaux de suivi de la qualité de l’eau en Charente-Maritime
Et enfin directement sur le site de la DDTM17 : Qualité des eaux douces et littorales

Hydroélectricité sur le bassin versant de la Charente

En cours d’actualisation…

Descripteur.
Mise à jour d’après le groupe de travail général du 7 mars 2024.

Objectif :

Ce descripteur permet de montrer la pression qui existe sur les espèces à la dévalaison.

Description :

L’hydroélectricité permet la production d’énergie mais a cependant des impacts sur l’environnement notamment la libre circulation des poissons.
Le recensement des ouvrages hydroélectriques avec précision, notamment avec une information sur l’impact de chaque site, est en cours sur le bassin versant de la Charente. Une fois la liste établie, on pourra suivre l’évolution des aménagements année après année.

En 2020, la liste a été mise à jour grâce au travail réalisé par les bureaux d’études Scimabio Interface/FishPass dans le cadre de l’étude des potentialités poissons migrateurs de 2020.

92 ouvrages recensés « comme assurant une production potentielle d’hydroélectricité »

27 sites actuellement en activité et 3 sites dont la production d’hydroélectricité est en projet

Relation avec nos espèces cibles :

L’anguille de dévalaison est directement impactée par les usines hydroélectriques.

Les jeunes saumons (smolts) sont très impactés à la dévalaison avec une perte totale moyenne de l’ordre de 30% de la population de smolts sur le bassin Adour-Garonne (PLAGEPOMI 2008-2012).

L’impact semble aussi important sur les jeunes lamproies marines qui dévalent. Etant d’assez grande taille, les mortalités provoquées par les turbines semblent comparables à celles observées sur le saumon. Cependant, avec les connaissances actuelles du territoire, il est impossible de connaître précisément l’impact des centrales hydroélectriques.

Concernant les juvéniles d’aloses, l’alose feinte n’est peu ou pas impactée par l’hydroélectricité car elle reste sur la partie basse des bassins là où il n’y a pas ou peu de microcentrales. Pour la grande alose, du fait de leur petite taille, les alosons sembleraient peu sensibles aux turbines tout du moins de façon moins importante que les smolts de saumon atlantique (PLAGEPOMI 2008-2012).

Enquête sur les prises d’eau ichtyocompatibles :

En partenariat avec l’AFB, France Hydro Electricité a lancée, en août 2019 une enquête sur les prises d’eau ichtyocompatibles. Cette enquête vise à déterminer les conséquences pour les producteurs des aménagements environnementaux mis en oeuvre pour rétablir la continuité piscicole à la dévalaison. L’Université de Poitiers assiste France Hydro Electricité pour collecter ces questionnaires et en retraiter les données.
Notice d’accompagnement du questionnaire
Plus d’infos ici

Vis à La Chapelle (Charente)

Liens vers site web et autres documents :

Fournisseurs de données :

L’ONEMA (DIR4) nous a fourni une première liste d’ouvrages hydroélectriques en 2008.