Tableaux de bord

• État 2022 mauvais : uniquement 361 individus de grande alose ont été observés en montaison (après l’analyse des tailles des poissons), en comparaison avec le maximum observé à la passe depuis 2010 (2113 individus en 2015).
• Tendance 2022 stable : en comparaison avec la moyenne des 5 dernières années (462 grandes aloses).
  État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 14 mars 2022.

Passages en montaison des grandes aloses : Les tailles des aloses sont mesurées d’après les enregistrements vidéos. Les deux espèces peuvent être différenciées d’après ces mesures. Les chiffres présentées sont ceux des grandes aloses « sûres » d’après analyse statistiques (Dartiguelongue, 2019).
Le nombre total d’aloses (grandes et feintes) en montaison était de 440 en 2021.

Seuils et Référence : Il est décidé de baser l’Etat sur la comparaison avec le maximum connu à la station de comptage, soit 2113 grandes aloses en 2015 (comme suggéré par le groupe DATAPOMI). Pour la tendance, on se basera sur une comparaison avec les 5 dernières années.

Objectifs :

Il s’agit de connaître annuellement le nombre d’aloses en montaison au niveau de la passe. On pourra observer l’évolution année après année. De plus, cette information contribue à l’estimation du nombre de géniteurs en amont de Crouin.

Résultats :

L’effectif en migration est le nombre de grandes aloses adultes ayant franchi la passe à bassins de Crouin, en montaison. Ce chiffre est établi grâce à la station de comptage du site.

Passage des grandes aloses à la station de Crouin (aval Cognac)

Histogramme des tailles des aloses à Crouin en 2022 (Dartiguelongue, 2022)

Détails du suivi :

Le suivi se fait par le comptage des poissons qui empruntent la passe à bassins. Pour cela, Le site est équipé d’une chambre étanche, vitrée, aménagée en amont de la passe à bassins, avec un système d’enregistrement vidéo. Une autre chambre étanche, vitrée, de l’autre côté de la passe permet d’assurer un éclairage continu de la colonne d’eau (rétro-éclairage).

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs a récupéré les enregistrements vidéos de la station de comptage et dépouillé les fichiers entre 2010 et 2012. Ensuite, un prestataire (SCEA Jean Dartiguelongue) a repris ce travail.

• État 2023 mauvais : uniquement 130 individus de grande alose (qualifiés comme sûres) ont été observés en montaison (après l’analyse des tailles des poissons), en comparaison avec le maximum observé à la passe depuis 2010 (2113 individus en 2015).
• Tendance 2023 stable : en comparaison avec la moyenne des 5 dernières années (158 grandes aloses).
  État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 7 mars 2024.

Passages en montaison des grandes aloses : Les tailles des aloses sont mesurées d’après les enregistrements vidéos. Les deux espèces peuvent être différenciées d’après ces mesures. Les chiffres présentées sont ceux des grandes aloses « sûres » d’après analyse statistiques (Dartiguelongue, 2019).
Le nombre total d’aloses (grandes et feintes) en montaison était de 440 en 2021.

Seuils et Référence : Il est décidé de baser l’Etat sur la comparaison avec le maximum connu à la station de comptage, soit 2113 grandes aloses en 2015 (comme suggéré par le groupe DATAPOMI). Pour la tendance, on se basera sur une comparaison avec les 5 dernières années.

Objectifs :

Il s’agit de connaître annuellement le nombre d’aloses en montaison au niveau de la passe. On pourra observer l’évolution année après année. De plus, cette information contribue à l’estimation du nombre de géniteurs en amont de Crouin.

Résultats :

L’effectif en migration est le nombre de grandes aloses adultes ayant franchi la passe à bassins de Crouin, en montaison. Ce chiffre est établi grâce à la station de comptage du site.

Passage des grandes aloses à la station de Crouin (aval Cognac)

Histogramme des tailles des aloses à Crouin en 2023 (Dartiguelongue, 2024)

Détails du suivi :

Le suivi se fait par le comptage des poissons qui empruntent la passe à bassins. Pour cela, Le site est équipé d’une chambre étanche, vitrée, aménagée en amont de la passe à bassins, avec un système d’enregistrement vidéo. Une autre chambre étanche, vitrée, de l’autre côté de la passe permet d’assurer un éclairage continu de la colonne d’eau (rétro-éclairage).

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs a récupéré les enregistrements vidéos de la station de comptage et dépouillé les fichiers entre 2010 et 2012. Ensuite, un prestataire (SCEA Jean Dartiguelongue) a repris ce travail.

En cours de rédaction…

 État 2019 non défini : descripteur
 Tendance 2019 non définie : descripteur non opérationnel par manque de données.

Espèce / stade visé :

Anguille / jaune

Objectif :

L’objectif est de caractériser la pression de la pêche amateur maritime des anguilles jaunes sur le domaine maritime.

Détails du suivi :

La pêche amateur maritime concerne la pêche à la ligne ou aux engins et filets : les pêcheurs n’ont pas d’obligation d’appartenance à une fédération ou une association de pêcheurs en mer.

Les différents types de pêcheurs amateurs maritimes présents en estuaire de la Charente et en pertuis charentais sont :
 les pêcheurs à la ligne :
– du bord (Surfcasting et autres…)
– en bateau
 les pêcheurs aux engins :
– carrelets fixes (Carrelets charentais)
– carrelets mobiles et autres engins (filets…)
 les pêcheurs à pieds (filet sur l’estran pour les poissons)
 les pêcheurs sous-marins

Résultats :

Actuellement, nous disposons de peu d’informations. Les recherches sont en cours.
Nous avons pris contact avec des associations de pêcheurs amateurs maritimes.

L’IFREMER a réalisé un nouveau bilan d’après des enquêtes réalisées entre 2011 et 2013 (sondage BVA par enquêtes téléphoniques sur 16 000 foyers et 181 pêcheurs récréatifs en mer en France métropolitaine).

Complément dans la synthèse.
Informations complémentaires disponibles sur le site du Système d’Informations Halieutiques (SIH) d’IFREMER :

Les pêcheurs aux engins : carrelets fixes :
Des informations sur les captures des pêcheurs amateurs aux carrelets charentais fixes ont été récupérés grâce à un travail réalisé par l’Université de La Rochelle (Mathieu Vaslet et Gilles Radenac). L’étude, réalisée en 2009, consistait en la recherche d’informations sur la pêche de loisir du poisson sur la zone des pertuis charentais et de l’estuaire de la Gironde. Ce travail a été réalisé pour la mission du Parc Naturel Marin local en construction. Les informations spécifiques obtenues sur les pêcheurs aux carrelets traditionnels ont été extraites du journal « L’Écho des Estuaires » n°34 de juin 2011 de l’Association Départementale pour la Défense de la Pêche Maritime de Loisir et de Tradition (article rédigé par Mathieu Vaslet).
Sur les 300 questionnaires envoyés aux pêcheurs aux carrelets fixes, 60 ont été retournées et 25 ont été utilisées. A l’échelle du Parc Naturel Marin, près de 920 carrelets sont répartis entre l’estuaire de la Gironde et autour de l’estuaire de la Charente. La période d’activité de ce loisir se situe entre mars et novembre avec un pic d’activité de près de 80% de pêcheurs sur les mois d’été. En termes d’espèces capturées, le mulet arrive en première position en étant cité par 80% des pêcheurs. L’anguille arrive en seconde position avec 53% des pêcheurs, suivi par la sole à 47%.

Règlementation et saison de pêche :

Il faut rappeler que la pêche de l’anguille de moins de 12cm et de l’anguille argentée sont interdites pour les pêcheurs amateurs sur le domaine maritime comme le domaine fluvial (décret n°2010-1110 du 22 septembre 2010). La pêche de l’anguille de nuit est également interdite. Enfin, l’utilisation d’anguille (civelle, chair d’anguille) comme appât est prohibée.
Les déclarations de captures des anguilles sont obligatoires (document du Ministère de l’Écologie en bas de page et lien du site : Site du Ministère de l’Ecologie : Pêche maritime de loisir)

Ouverture de la pêche de l’anguille jaune pour les pêcheurs amateurs maritimes : du 1er mai au 30 septembre 2015.
Plus d’infos DDTM17 à retrouver ici : Pêche maritime de loisirs

et ici : Espèces réglementées pour la pêche maritime de loisirs

Données historiques et référence :

Pas de référence actuellement.

Mise à jour en cours…

Dernier suivi réalisé en 2021. Etude effectuée tous les 2 ans.

 État 2019 mauvais : d’après la note donnée par l’analyse des 4 lésions externes « DELT* » (Elie et Girard, 2010) observées sur les anguilles en 2019 pêchées à l’électricité (13 stations).
*DELT = indicateur écopathologique correspondant à la présence d’une des 4 altérations anatomo-morphologiques : Déformation, Érosion, Lésion, Tumeur.
 Tendance 2019 stable : Si on compare la valeur de 2019 avec les 5 dernières années, on est sur une tendance stable.

État et tendance donnés par la Cellule Migrateurs et validés par le groupe général Tableau de Bord le 7 avril 2020.

Espèce / stade visé :

Anguille / civelles-anguillettes-jaunes-argentées

Objectif :

Il s’agit de suivre l’évolution de l’état sanitaire des anguilles sur le bassin versant de la Charente.

Détails de l’indicateur :

Il correspond uniquement à l’importance de certaines lésions externes observées sur les anguilles lors des suivis expérimentaux.

On utilisera les suivis par pêches électriques organisés par la Cellule Migrateurs dans le cadre du suivi de la colonisation des jeunes anguilles (voir le descripteur « État de colonisation (fluviale) »).

Lors des pêches, un « bilan sanitaire externe » de chaque individu est réalisé grâce la grille du code pathologique mise en place par l’ONEMA (BEAULATON L. et al, 2009) adaptée d’un travail élaboré par l’IRSTEA (GIRARD P. et al, 2007).

De plus, un « code pathologie » a été mis en place par Pierre ELIE et Patrick GIRARD pour renseigner un indicateur écopathologique. Les altérations anatomo-morphologiques des anguilles ont été recensées avec leurs principales causes potentielles (voir fiche Etat sanitaire en bas de page). Parmi ces altérations, 4 anomalies externes ont été choisies pour représenter au mieux l’état sanitaire global d’une population. Ce sont les anomalies « DELT » : les Déformations, les Erosions, les Lésions et les Tumeurs. D’après la proportion d’une de ces 4 anomalies sur les échantillons de population diagnostiquée, une interprétation a été proposée.

L’état sanitaire global est la moyenne des pourcentages d’anguilles avec une des 4 lésions listées, sans prendre en compte les érosions de classe 1 (com. pers. Pierre ELIE).

Données historiques et référence :

La comparaison se fait avec la tendance des 5 dernières années précédentes à 2019.

Résultats :

En 2019, le suivi a été réalisé sur 13 stations mais pour le calcul du DELT, nous n’avons pas pris en compte les stations qui avaient des échantillons de moins de 30 individus (5 stations : Escambouille, Nouère, Argentor, Moulde et Charente Lavaud). Ces échantillons ne sont pas considérés comme significatifs (com. pers. Pierre Elie).

On constate de moins bons résultats en 2019 en comparaison avec 2017. On atteint un état 2019 considéré mauvais (5,1%).

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs organise et participe aux pêches électriques. Elle saisie ensuite les données et les analyse.

 État 2021 non défini car pas de référence ni de seuils
 Tendance 2021 indéterminée
État et tendance donnés par la Cellule Migrateurs et validés par le groupe général Tableau de Bord le 14 mars 2022...

Objectif :

Évaluer et suivre l’état du stock en montaison sur le domaine fluvial. Cela correspond au suivi du recrutement fluvial. Pour cela, il est nécessaire de disposer d’un système qui permet de quantifier le passage des anguilles. Cet effectif en montaison peut être calculé et estimé grâce à une station de comptage ou une passe à anguilles.

Il est possible d’utiliser le nombre d’anguilles qui passent à la station de comptage du barrage de Crouin, en aval de Cognac à 100 kms de l’embouchure de la Charente. C’est l’unique lieu sur la Charente où l’on peut réaliser un dénombrement des poissons migrateurs grâce à la station de comptage.

Détails du suivi :

La station de comptage a été mise en place en même temps que la passe à poissons, en 2010. Depuis janvier 2010, les poissons migrateurs sont comptabilisés et mesurés, pour la plupart, grâce à une caméra reliée à un ordinateur. Cependant, un incident technique a entraîné l’impossibilité de dénombrer les passages de décembre 2010 à mars 2012. De plus, un acte de vandalisme au printemps 2016 (vitre cassée) a entraîné un visionnage incomplet sur l’année 2016.

Barrage de Crouin avec, de gauche à droite, une vanne wagon, un seuil, la passe à poissons et 2 clapets

Le suivi se fait par le comptage des poissons qui empruntent la passe à bassins. Pour cela, Le site est équipé d’une chambre étanche, vitrée, aménagée en amont de la passe à bassins, avec un système d’enregistrement vidéo. Une autre chambre étanche, vitrée, de l’autre côté de la passe permet d’assurer un éclairage continu de la colonne d’eau (rétro-éclairage).

Résultats :

Actuellement, nous ne disposons pas d’enregistrements d’anguilles opérationnels et fiables. Des bilans des montaisons enregistrés ont été listés ci-dessous mais ils ne sont pas représentatifs des remontées réelles établies dans la passe.
Le mode d’enregistrement actuel ne nous permet pas d’observer toutes les anguilles en montaison. Les petites anguilles (<20cm) ne sont pas toujours détectées par le logiciel. Les résultats sont donc des minimums. Nous essayons actuellement d’optimiser les réglages pour obtenir dans l’avenir un enregistrement exhaustif des jeunes anguilles en montaison.

 2011 : pas d’enregistrement cause incident technique
 2016 : pas d’enregistrement cause incident technique (vitre brisée : vandalisme)

« Attention : l’augmentation du nombre d’anguilles juvéniles observées en montaison peut être expliquée par l’amélioration des techniques d’enregistrements d’images et non uniquement par une augmentation du nombre d’individus. »Image extraite d’une vidéo avec enregistrement d’une jeune anguille en montaison (environ 14cm)

La migration des anguilles avec 56 individus comptés à la vidéo est un des plus faibles effectifs depuis 2010. Cependant à cet effectif compté, il faut rajouter l’échappement au barrage qui, pour cette espèce, est vraisemblablement sans commune mesure avec les passages à la passe. Enfin, en période de crue (passe submergée), les anguilles peuvent monter sans passer obligatoirement par la passe. Ces deux facteurs impliquent que même si l’enregistrement à la passe est optimum, les résultats obtenus ne pourront être que des minimums.

Déroulement et rythmes de la migration :(extrait du rapport de SCEA 2017).
Compte tenu de l’échappement au comptage, les commentaires sur le déroulement de cette migration à partir de l’échantillon observé par la passe, sont limités. Hors les périodes de hautes eaux, la principale vague se déroule lors de la baisse de débit et concomitamment à une hausse de température de l’eau. Le gros des passages s’est produit en mai comme les années précédentes : après un démarrage très précoce (février et mars) le déroulement de la migration à la passe a été dans la moyenne de celles observées jusque-là. Le pic hebdomadaire de près de 21 % de la migration observée à la vitre, a eu lieu du 28 mai au 3 juin. L’activité horaire (GMT+2) des anguilles observée à la passe de Crouin est essentiellement nocturne, avec 80 % des observations entre 23h00 et 06h00, proportion classique pour cette espèce.

La taille des anguilles en montaison :
L’effectif total d’anguilles a été mesuré (81 % à 99 % depuis 2013), et la taille moyenne de cet échantillon est de 19 cm, avec des valeurs allant de 8 à 65 cm. Près de 75 % de cet échantillon est constitué par des individus inférieurs à 16 cm : ces petits individus sont détectables grâce à la mise en place de fonctions avancées du logiciel WSEQ32 de détection. 12 % des individus sont entre 16 et 30 cm et 13 % ont une taille de plus de 30 cm, mais malgré ces différences dans les classes d’âge, ces populations ont un même rythme de migration, franchissant le barrage avec le même timing.

Données historiques et référence :

Il n’y a pas de données historiques étant donné que la station de comptage a été mise en place en janvier 2010.
Il n’y a pas actuellement de référence tant que l’optimisation d’enregistrement ne sera pas réalisée.

Fournisseurs de données :

De 2010 à 2012, la Cellule Migrateurs a récupérée les vidéos enregistrées, les a dépouillée (lecture et distinction du passage des poissons migrateurs) et analysée (bilan des passages).
Depuis 2013, un prestataire réalise ce travail : SCEA DARTIGUELONGUE.