Tableaux de bord

• État 2023 non défini : descripteur
• Tendance 2023 non définie : descripteur non opérationnel par manque de données.

Espèce / stade visé :

Anguille / jaune

Objectif :

L’objectif est de caractériser la pression de la pêche amateur fluviale des anguilles jaunes sur le bassin versant de la Charente.

Détails du suivi :

Il faut rappeler que la pêche de l’anguille de moins de 12cm et de l’anguille argentée sont interdites pour les pêcheurs amateurs sur le domaine fluvial (décret n°2010-1110 du 22 septembre 2010). La pêche de l’anguille de nuit est également interdite. Enfin, l’utilisation d’anguille (civelle, chair d’anguille) comme appât est prohibée.

La pêche amateur fluviale concerne :

• la pêche à la ligne : chaque pêcheur doit appartenir à une Association Agréée de pêche et de protection du milieu aquatique (AAPPMA) et déclarer ses prises (arrêté ministériel du 22 octobre 2010)(voir document à télécharger : carnet de captures).
• la pêche aux filets et aux engins : chaque pêcheur doit appartenir à l’Association Départementale Agréé des Pêcheurs Amateurs aux Engins et aux Filets (ADAPAEF) de son département et déclarer ses prises (voir document à télécharger : fiche de déclaration). Cette pêche concerne les tramails, araignées (filets fixes maillants par exemple), éperviers, carrelets fixes sur la berge ou embarqués, nasses, cordeaux, tamis à main, balances à crevettes et couls.

Saison de pêche : l’ouverture de la pêche de l’anguille
Les dates sont fixées annuellement par arrêté, se renseigner auprès des fédérations départementales de pêche.
En 2015, l’ouverture de la pêche de l’anguille jaune est du 1er mai au 30 septembre (voir doc en bas de page)

Gestion de la pêche :

Au niveau local, la Direction Départemental du territoire (DDT) est le service gestionnaire qui encadre la pêche amateur aux filets et engins. A l’échelle nationale, l’ONEMA gère le système de déclarations des captures pour les pêcheurs professionnels fluviaux et les pêcheurs amateurs aux filets et aux engins avec le Suivi National de la Pêche aux Engins (SNPE).

Résultats :

Effectifs de pêcheurs :

• la pêche à la ligne  : au total, en 2012, 68 116 pêcheurs ont pris une carte de pêche en Poitou-Charentes. Une réduction de 12% du nombre de pêcheurs est constaté depuis 2008.
• la pêche aux engins et aux filets : 287 pêcheurs en 2012 en Poitou-Charentes. Une perte de 32% de pêcheurs depuis 2008 a été enregistrée. En Charente-Maritime, 4 rivières sont concernées : la Charente, la Boutonne, la Sèvre et Le mignon.

Captures :

• la pêche à la ligne  :
  Recherche en cours…
• la pêche aux engins et filets :

L’ADAPAEF17 nous a fourni les données de captures des pêcheurs aux engins et filets sur les 3 dernières années. Les résultats concernant le captures d’anguilles jaunes sont compilés dans le graphique ci-dessous.

Nous disposons aussi des résultats de la synthèse nationale du SNPE de 1999 à 2002 (autrefois CSP)(document joint en bas de page) et des données de 2003 à 2012 fournies par le SNPE.

2003 à 2012 : Début 2013, nous avons pu récupérer le bilan des captures des professionnels fluviaux de 2003 à 2012 sur la Charente (bassin versant).

Nombre de pêcheurs amateurs fluviaux aux engins et nombre de jours de pêches (cliquer sur la vignette ci-dessous) :

Note : Ces données n’ont pas encore été traitées et synthétisées par l’ONEMA. Aucun travail n’a pour le moment été réalisé pour compenser le fait que les pêcheurs peuvent déclarer le poids et ou la taille. Il faut noter toutefois que sur les espèces concernées ici, les déclarations de captures sont très majoritairement faites en kg. Les chiffres sont des valeurs annuelles et pour le moment ils ne sont pas accompagnés des taux de déclaration. Les résultats rendent compte de valeurs brutes qui évolueront surement encore avant la publication du prochain rapport de synthèse qui couvrira la période 2003-2012. Des déclarations pour l’année 2012 arrivant encore, les chiffres bruts pour cette année ne sont pas encore arrêtés.

Des informations complémentaires, à l’échelle de la France, peuvent être retrouvées dans le document de l’Office International de l’Eau (OIEau) de mai 2015 :

Et aussi dans le bulletin n°1 du SNPE, de l’OIEau, de décembre 2015 qui traite les données 2013 :

De plus, en 2008, une enquête a été réalisée sur les pêcheurs de l’ADAPAEF de Charente-Maritime et les résultats sont les suivants :

Bilan de l’enquête de 2008 sur les captures des pêcheurs amateurs aux engins et filets de l’ADAPAEF17 en 2006 et 2007 (41 réponses sur 246 fiches distribuées : 16,7% de retour)

Les chiffres concernent uniquement les pêcheurs qui ont répondu à l’enquête et ne sont donc pas des chiffres exhaustifs représentant l’ensemble des captures de tous les pêcheurs amateurs aux engins et filets de Charente-Maritime.

Bibliographie :
CSP, 2004. Synthèse nationale du Suivi national de la pêche aux engins pour la période 1999 à 2002. Rapport octobre 2004.
CSP, 2005. Suivi National de la pêche aux lignes : résultats 2002-2004

OIEau, Le SNPE, bilan 2003-2012, mai 2015
OIEau, Bulletin n°1 du SNPE, 2013, décembre 2015

Données historiques et référence :

Les recherches sont en cours.

Fournisseurs de données :

Les données proviennent actuellement de l’ONEMA (SNPE), de l’ADAPAEF pour les captures des pêcheurs aux filets et engins et des fédérations de pêche de Poitou-Charentes et des DDT pour les captures aux lignes.

• État 2023 non défini : descripteur
• Tendance 2023 non définie : descripteur non opérationnel par manque de données.

A NOTER : Depuis mars 2023, « La pêche récréative de l’anguille en domaine maritime en aval de la limite de salure des eaux est interdite à tous ses stades de développement. » Arrêté 2023

Espèce / stade visé :

Anguille / jaune

Objectif :

L’objectif est de caractériser la pression de la pêche amateur maritime des anguilles jaunes sur le domaine maritime.

Détails du suivi :

La pêche amateur maritime concerne la pêche à la ligne ou aux engins et filets : les pêcheurs n’ont pas d’obligation d’appartenance à une fédération ou une association de pêcheurs en mer.

Les différents types de pêcheurs amateurs maritimes présents en estuaire de la Charente et en pertuis charentais sont :

• les pêcheurs à la ligne :
  • du bord (Surfcasting et autres…)
  • en bateau
• les pêcheurs aux engins :
  • carrelets fixes (Carrelets charentais)
  • carrelets mobiles et autres engins (filets…)
• les pêcheurs à pieds (filet sur l’estran pour les poissons)
• les pêcheurs sous-marins

Résultats :

Actuellement, nous disposons de peu d’informations. Les recherches de données anciennes sont en cours.
Nous avons pris contact avec des associations de pêcheurs amateurs maritimes.

Nombre de pêcheurs en pertuis charentais et estuaire de la gironde d’après l’enquête nationale 2006-2008 (Source Ifremer-BVA, 2011), d’après Mathieu Vaslet, 2011, Université de La Rochelle-Agence des Aires marines Protégées.

L’IFREMER a réalisé un nouveau bilan d’après des enquêtes réalisées entre 2011 et 2013 (sondage BVA par enquêtes téléphoniques sur 16 000 foyers et 181 pêcheurs récréatifs en mer en France métropolitaine).

Évaluation du nombre de pêcheurs récréatifs en mer

Complément dans la synthèse.
Informations complémentaires disponibles sur le site du Système d’Informations Halieutiques (SIH) d’IFREMER :

Les pêcheurs aux engins : carrelets fixes :

Des informations sur les captures des pêcheurs amateurs aux carrelets charentais fixes ont été récupérés grâce à un travail réalisé par l’Université de La Rochelle (Mathieu Vaslet et Gilles Radenac). L’étude, réalisée en 2009, consistait en la recherche d’informations sur la pêche de loisir du poisson sur la zone des pertuis charentais et de l’estuaire de la Gironde. Ce travail a été réalisé pour la mission du Parc Naturel Marin local en construction. Les informations spécifiques obtenues sur les pêcheurs aux carrelets traditionnels ont été extraites du journal « L’Écho des Estuaires » n°34 de juin 2011 de l’Association Départementale pour la Défense de la Pêche Maritime de Loisir et de Tradition (article rédigé par Mathieu Vaslet).

Sur les 300 questionnaires envoyés aux pêcheurs aux carrelets fixes, 60 ont été retournées et 25 ont été utilisées. A l’échelle du Parc Naturel Marin, près de 920 carrelets sont répartis entre l’estuaire de la Gironde et autour de l’estuaire de la Charente. La période d’activité de ce loisir se situe entre mars et novembre avec un pic d’activité de près de 80% de pêcheurs sur les mois d’été. En termes d’espèces capturées, le mulet arrive en première position en étant cité par 80% des pêcheurs. L’anguille arrive en seconde position avec 53% des pêcheurs, suivi par la sole à 47%.

Prélèvements moyens de poissons en 2009 pour l’échantillon des pêcheurs au carrelet fixe interrogés sur la zone des Pertuis charentais et de l’estuaire de la Gironde (N=25) (Mathieu Vaslet, Université de La Rochelle-Agence des Aires marines Protégées)

Règlementation et saison de pêche :

Depuis mars 2023, « La pêche récréative de l’anguille en domaine maritime en aval de la limite de salure des eaux est interdite à tous ses stades de développement. » Arrêté 2023

Il faut rappeler que la pêche de l’anguille de moins de 12cm et de l’anguille argentée sont interdites pour les pêcheurs amateurs sur le domaine maritime comme le domaine fluvial (décret n°2010-1110 du 22 septembre 2010). La pêche de l’anguille de nuit est également interdite. Enfin, l’utilisation d’anguille (civelle, chair d’anguille) comme appât est prohibée.

Les déclarations de captures des anguilles étaient auparavant obligatoires (document du Ministère de l’Écologie en bas de page et lien du site : Site du Ministère de l’Ecologie : Pêche maritime de loisir)

Données historiques et référence :

Pas de référence actuellement.

Opération effectuée en 2023 : suivi tous les 2 ans, prochain suivi en 2025

– État 2023 non défini : Pas de seuils établis actuellement.
– Tendance 2023 stable : Les résultats de 2023 sont similaires à ceux observés depuis 2013, avec une D50* de 106 km (à la mer) pour les moins de 10 cm et de 153 kms pour les moins de 15 cm.
Les densités d’anguilles sont aussi un peu plus élevées en 2023 qu’en 2021, notamment sur les sites situées en aval.

*D50 : distance à la mer avec la probabilité de présence de 50% d’avoir au moins 1 anguille de la taille attendue (<10 ou <15cm)

État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 7 mars 2024.

Principaux résultats en un clin d’œil :

D50* pour les individus de moins de 10 cm et de moins de 15 cm.

*D50 : distance à la mer avec la probabilité de présence de 50% d’avoir au moins 1 anguille de la taille attendue (<10 ou <15cm)

Espèce / stade visé :

Anguille / Anguillettes

Objectif :

Suivre la répartition des anguilles de moins de 10 cm le long de l’axe Charente afin d’identifier les fluctuations de la colonisation du bassin selon le principe de migration densité-dépendant : plus la densité d’anguilles recrutées en aval du bassin augmente, plus le front de colonisation se déplace vers l’amont.
Le suivi dans le temps de cette limite amont de répartition des « jeunes » stades d’anguilles semble constituer un bon indicateur de la tendance du recrutement fluvial en relation avec la mise en place de solutions de gestion adaptées pour l’espèce.

Détails du suivi :

Face à la difficulté technique de collecter cette information directement sur l’axe principal au regard des dimensions de la Charente, la méthode retenue consiste à surveiller l’évolution de cet indice d’abondance de la population, par 100 m² de faciès favorable (radier, plat courant), en pied de premier obstacle, sur de petits affluents directs à la Charente.
Pour récupérer cette information, la Cellule Migrateurs organise, avec le soutien des FDAAPPMA, un réseau d’inventaires par pêches électriques sur un ensemble d’une vingtaine de stations réparties de façon homogènes sur l’axe.
Depuis 2015, un suivi complémentaire à l’aide d’engins passifs (flottangs) (habitats artificiels) a été réalisé pour augmenter le réseau d’échantillonnage.

La période d’intervention, fin juin / début juillet, correspond à la période de migration la plus importante des jeunes anguilles sur le bassin (phase de colonisation) ce qui permet d’avoir en quelque sorte un bilan de « l’année de migration ».

Ce protocole est d’ores et déjà appliqué sur les bassins Garonne et Dordogne depuis 2005 par MIGADO et l’IRSTEA. De plus, ce réseau fait partie des outils de suivi développés dans le cadre de la mise en place d’indicateurs pour l’anguille du programme européen INDICANG (LAFAILLE P., RIGAUD C., 2008. Indicateurs de colonisation et de sédentarisation in ADAM G. et al,. 2008).

Résultats :

L’analyse regroupant les 3 premières années de suivi (2009 à 2011) a été réalisé pour établir une référence à laquelle nous pourrons comparer les années ultérieures d’ici quelques années pour définir un état à cette variable.
Les distances utilisées dans les analyses sont celles entre la station d’échantillonnage et la limite à la mer.

Présence des individus inférieurs à 10 et 15 cm :
D’après les données des pêches électriques et des relèves des engins passifs (flottangs), on a estimé :

• la probabilité de présence de 50% (D50) de capturer des anguilles <10 cm et <15 cm en fonction de la distance à la mer.

D50 sur le bassin de la Charente par rapport à la mer (km)

Autre type de visualisation des D50 à la mer ou à la limite de marée dynamique (LMD) entre la référence 2009-2011 et 2021 pour les anguilles de moins de 10 et de moins 15 cm.

La distance de disparition des anguilles <10 cm et <15 cm à la dernière station prospectée pour laquelle au moins 1 anguille de ces deux tailles respectives a été retrouvée.

Distances de disparition des anguilles par rapport à la mer.

Densités des anguilles :
Les résultats des pêches électriques permettent d’établir les densités par stations.

Comparaison des densités d’anguilles (toutes tailles confondues) capturées entre la Référence moyenne 2009-2011 (Rèf) et 2021 (individus/100 m²)(du vert, indiquant le maximum de la station, au rouge, indiquant le minimum)

Conclusions :

On constate que la distance à la mer pour avoir 50% de chance de capturer une anguille de moins de 10 cm (D50) est légèrement stable depuis 2019. Idem pour les moins de 15 cm.
Concernant les densités, une légère augmentation est observée en 2023 notamment sur les stations situées en aval.

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs organise les inventaires. Elle saisie ensuite les données et les analyse.

Relation avec les mesures de gestion du PLAGEPOMI 2015-2019 :

SB02 : En complément des suivis nationaux, poursuivre le suivi des indicateurs d’état de population d’anguille jaune utiles à la stratégie de gestion locale.
Objectifs : Assurer le suivi de la population d’anguilles jaunes (…) (suivi du front de colonisation et l’évolution de la population) (…) à travers les pêches spécifiques anguille (…).

Dernier suivi réalisé en 2023. Etude effectuée tous les 2 ans.

Indicateur en cours….

Espèce / stade visé :

Anguille / civelles-anguillettes-jaunes-argentées

Objectif :

Il s’agit de suivre l’évolution de l’état sanitaire des anguilles sur le bassin versant de la Charente.

Détails de l’indicateur :

Il correspond uniquement à l’importance de certaines lésions externes observées sur les anguilles lors des suivis expérimentaux.

On utilisera les suivis par pêches électriques organisés par la Cellule Migrateurs dans le cadre du suivi de la colonisation des jeunes anguilles (voir le descripteur « État de colonisation (fluviale) »).

Lors des pêches, un « bilan sanitaire externe » de chaque individu est réalisé grâce la grille du code pathologique mise en place par l’ONEMA (BEAULATON L. et al, 2009) adaptée d’un travail élaboré par l’IRSTEA (GIRARD P. et al, 2007).

De plus, un « code pathologie » a été mis en place par Pierre ELIE et Patrick GIRARD pour renseigner un indicateur écopathologique. Les altérations anatomo-morphologiques des anguilles ont été recensées avec leurs principales causes potentielles (voir fiche Etat sanitaire en bas de page). Parmi ces altérations, 4 anomalies externes ont été choisies pour représenter au mieux l’état sanitaire global d’une population. Ce sont les anomalies « DELT » : les Déformations (AD), les Erosions (ER)(de niveaux supérieures à 1 (sur les cas existants)), les Lésions (ou absence d’organes)(AO) et les Tumeurs (masses ou grosseurs)(AG). D’après la proportion d’une de ces 4 anomalies sur les échantillons de population diagnostiquée, une interprétation a été proposée.

Interprétation de l’état sanitaire des anguilles d’après Elie et Girard (2010)

Données historiques et référence :

La comparaison se fait avec la tendance des 5 dernières années précédentes à 2021.

Résultats :

En 2021, le suivi a été réalisé sur 14 stations mais pour le calcul du DELT, nous n’avons pas pris en compte les stations qui avaient des échantillons de moins de 30 individus (2 stations : Argence (non présenté dans le tableau ci-dessous) et La Charente à Lavaud). Ces échantillons ne sont pas considérés comme significatifs (com. pers. Pierre Elie).

On constate de moins bons résultats en 2021 en comparaison avec 2019. On atteint un état 2021 considéré mauvais (5,9% sur l’ensemble des anguilles des 12 stations avec au moins 30 anguilles capturées : 76 individus avec pathologies sur 1279 capturées).

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs organise et participe aux pêches électriques. Elle saisie ensuite les données et les analyse.

• État 2023 moyen : pourcentage d’ouvrages de la liste 2 traités ou en projet = 62% (>50%)
• Tendance 2023 à la hausse : Tendance en comparaison avec les 5 dernières années.
  État et tendance donnés par le groupe général Tableau de Bord le 7 mars 2024.
• La mise à jour de 2023 sera finalisée en début d’année 2024.

Attention, l’extraction de la base du Référentiel des Obstacles à l’Écoulement (ROE) a été faite en 2017 sur le site Carmen. Elle a été utilisé de 2016 à 2020. Le nombre total d’ouvrages listés a donc changé avec l’ancienne présentation de l’indicateur (2012 à 2015) et le pourcentage d’aménagements aussi.

Espèce / stade visé :

Toutes espèces

Objectif :

L’objectif est de connaître l’état d’avancement annuel de la restauration de la libre circulation piscicole sur les ouvrages du bassin de la Charente sur les cours d’eau en liste 2 (classement du 8 novembre 2013).
Liste des cours d’eau classés :

Détails du suivi :

Adaptation de l’indicateur avec l’extraction 2017 de la base ROE.
Ces suivis sont considérés comme généraux car ils ne sont pas spécifiques par espèces.
Chacune de ces variables représente le nombre d’ouvrages traités, ou en projet d’aménagement, par an sur le nombre total d’ouvrages non traités listés.
Les projets d’aménagement prennent en compte les démarches engagées avec une étude en cours et les discussions entreprises avec une forte volonté locale. Les ouvrages existants non traités mais avec un passage par une autre voie franchissable sont pris en compte comme des aménagements effectués.

Résultats 2022 :

État d’avancement fin 2022 des ouvrages traités et en projet pour la libre circulation piscicole sur le bassin Charente

État d’avancement (décembre 2020) du rétablissement de la libre circulation piscicole sur les cours d’eau de la liste 2 :

Carte interactive réalisée par l’ORE pour consulter les obstacles à l’écoulement :

ORE : Observatoire Régional de L’Environnement en Poitou-Charentes.
CLIQUEZ ICI.

Ensuite, sélectionnez, dans les couches disponibles à droite :
 Eau / Continuités écologiques
puis Classement (…) liste 2 et Référentiel Obstacles à l’Ecoulement
Vous pouvez ensuite cliquer sur les points pour avoir des informations sur les obstacles.

D’autres infos sur le portail des données géographiques sur l’environnement en Poitou-Charentes, SIGORE.

Informations complémentaires sur les ouvrages :

Les ouvrages sont consultables sur la base ouvrages du site de l’EPTB : http://www.observatoire-environnement.org. Le travail avait été réalisé entre 2001 et 2003 par Hydroconcept pour l’EPTB Charente.

Données historiques et référence :

On prendra comme référence, 2009, année de lancement du suivi des aménagements par la Cellule Migrateurs.

Choix des seuils :

Des seuils ont été choisis, arbitrairement pour l’instant.
Etat mauvais = <50%
Etat moyen = entre 50 et 90%
Etat bon = >90%

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs réalise une actualisation annuelle des aménagements en contactant l’ensemble des maîtres d’ouvrages, partenaires et acteurs du bassin.