Tableaux de bord

• État 2022  : Etat moyen.
• Tendance 2022 à la baisse : Résultat 2022 plus mauvais que la moyenne des 5 dernières années (2017 à 2021).
  État et tendance validés par le groupe de travail général le 14 mars 2023.

Les principaux résultats en un clin d’œil !

Espèce / stade visé :

Anguille / jaunes-argentées

Objectif :

Il s’agit de suivre l’évolution de l’état sanitaire des anguilles en marais salé de la Seudre sur les anguilles jaunes et argentées (>25 cm).

Détails de l’indicateur :

L’indicateur correspond uniquement à l’importance de certaines pathologies externes observées sur les anguilles lors des suivis expérimentaux.

Ces suivis sont effectués dans des fossés à poissons des marais salés endigués de l’estuaire de la Seudre pour répondre initialement (2010) à une demande de certains propriétaires de fossés à poissons pour connaître la recolonisation des anguilles dans leurs fossés après désenvasements et réhabilitation des ouvrages d’entrée d’eau. Les bilans des suivis sont disponibles dans les rapports annuels de la Cellule Migrateurs (Espace téléchargement).

Ils sont réalisés par pêche aux engins passifs (verveux double nasse de maille 6mm) en juin sur 1 semaine tous les 2 ans depuis 2011, en alternance avec les suivis par pêches électriques effectués sur les bassins de la Charente et de la Seudre.

Les engins sont placés à raison d’1 verveux pour 100 mètre linéaire de fossés et laissé 1 nuit par site de pose. La maille de 6 mm ne permet pas d’avoir une information significative sur les anguilles de moins de 25 cm car ces individus traversent les mailles (Baisez, 2001). Cependant, cette maille a été choisie pour éviter les mortalités en verveux. En 2012, 7 fossés ont été suivis contre 5 en 2010 et 10 en 2011.

Un bilan sanitaire externe de chaque individu est réalisé grâce la grille du code pathologique mise en place par l’ONEMA (BEAULATON L. et al, 2009) adaptée d’un travail élaboré par l’IRSTEA (GIRARD P. et al, 2007).

De plus, un « code pathologie » a été mis en place par Pierre ELIE et Patrick GIRARD pour renseigner un indicateur écopathologique. Les altérations anatomo-morphologiques des anguilles ont été recensées avec leurs principales causes potentielles. Parmi ces altérations, 4 anomalies externes ont été choisies pour représenter au mieux l’état sanitaire global d’une population. Ce sont les déformations, les érosions, les lésions et les tumeurs. Selon la proportion d’une de ces 4 anomalies sur les échantillons de population diagnostiquée, une interprétation a été proposée.

L’état sanitaire global est la moyenne des pourcentages d’anguilles avec une des 4 pathologies listées, sans prendre en compte les érosions de classe 1 (com. pers. Pierre ELIE).

Résultats 2016 à 2022 :

Les observations des pathologies externes réalisées en 2010 et 2011 n’ont pas été réalisés aussi précisément que celles effectuées en 2012 et 2014, elles sont donc à prendre avec précaution.

Les résultats des pathologies externes de 2016 à 2022 sont compilés dans le tableau ci-dessous.

Référence :

La référence utilisée est le tableau de Elie et Girard, 2010.

D’après le tableau des pathologies listés par l’ONEMA, les lésions et tumeurs correspondent à « l’absence d’organes » et à « kyste ».

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs organise et participe aux pêches aux engins passifs. Elle saisie ensuite les données et les analyse.
Les rapports complets de 2022 à 2010 sont consultables dans l’Espace téléchargement à « Autres publications » ou directement ici

• État 2022  : Etat moyen.
• Tendance 2022 stable : Résultat 2022 idem à celui de 2020.
  État et tendance validés par le groupe de travail général le 14 mars 2023.

Les principaux résultats en un clin d’œil !

Espèce / stade visé :

Anguille / jaunes-argentées

Objectif :

Il s’agit de suivre l’évolution de l’état sanitaire des anguilles en marais de l’ile d’Oléron sur les anguilles jaunes et argentées (>25 cm).

Détails de l’indicateur :

L’indicateur correspond uniquement à l’importance de certaines pathologies externes observées sur les anguilles lors des suivis expérimentaux. Les bilans des suivis sont disponibles dans les rapports annuels de la Cellule Migrateurs (Espace téléchargement).

Ils sont réalisés par pêche aux engins passifs (verveux double nasse de maille 6mm) en juin sur 1 semaine tous les 2 ans depuis 2011, en alternance avec les suivis par pêches électriques effectués sur les bassins de la Charente et de la Seudre.

Les engins sont placés à raison d’1 verveux pour 100 mètre linéaire de fossés et laissé 1 nuit par site de pose. La maille de 6 mm ne permet pas d’avoir une information significative sur les anguilles de moins de 25 cm car ces individus traversent les mailles (Baisez, 2001). Cependant, cette maille a été choisie pour éviter les mortalités en verveux. En 2012, 7 fossés ont été suivis contre 5 en 2010 et 10 en 2011.

Un bilan sanitaire externe de chaque individu est réalisé grâce la grille du code pathologique mise en place par l’ONEMA (BEAULATON L. et al, 2009) adaptée d’un travail élaboré par l’IRSTEA (GIRARD P. et al, 2007).

De plus, un « code pathologie » a été mis en place par Pierre ELIE et Patrick GIRARD pour renseigner un indicateur écopathologique. Les altérations anatomo-morphologiques des anguilles ont été recensées avec leurs principales causes potentielles. Parmi ces altérations, 4 anomalies externes ont été choisies pour représenter au mieux l’état sanitaire global d’une population. Ce sont les déformations, les érosions, les lésions et les tumeurs. Selon la proportion d’une de ces 4 anomalies sur les échantillons de population diagnostiquée, une interprétation a été proposée.

L’état sanitaire global est la moyenne des pourcentages d’anguilles avec une des 4 pathologies listées, sans prendre en compte les érosions de classe 1 (com. pers. Pierre ELIE).

Résultats 2018 à 2022 :

Les résultats des pathologies externes de 2018 à 2022 sont compilés dans le tableau ci-dessous.

Référence :

La référence utilisée est le tableau de Elie et Girard, 2010.

D’après le tableau des pathologies listés par l’ONEMA, les lésions et tumeurs correspondent à « l’absence d’organes » et à « kyste ».

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs organise et participe aux pêches aux engins passifs. Elle saisie ensuite les données et les analyse.
Les rapports complets de 2010 à 2022 sont consultables dans l’Espace téléchargement à « Autres publications » ou directement ici

• État 2022 : inconnu
• Tendance 2022 : inconnue
  État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 14 mars 2023.

Les principaux résultats en un clin d’œil !

Il n’y a pas eu de suivi de la passe en 2018 (les civelles ont pu monté par la passe mais elles n’ont pas été comptabilisées).

Référence :

Depuis 2019, la référence choisie est le maximum des 5 dernières années pour définir l’état et la moyenne des 5 dernières années pour la tendance.

Espèce / stade visé :

Anguille / surtout civelles

Objectif :

L’objectif est d’évaluer et de suivre d’année en année l’état du stock en montaison sur le domaine fluvial. Cela correspond au suivi du recrutement fluvial. Pour cela, il est nécessaire de disposer d’un système qui permet de quantifier le passage des anguilles. Cet effectif en montaison peut être calculé et estimé grâce à une station de comptage ou une passe à anguilles.

L’objectif est d’assimiler ce descripteur au nombre d’anguilles qui traversent la passe du barrage de Ribérou, à Saujon, à la limite entre le domaine maritime et le domaine fluvial. Cet ouvrage permet d’éviter les entrées d’eau salée de l’estuaire vers l’amont du bassin.

Détails du descripteur :

Une passe à anguilles a été construite en 2009 sur le premier barrage situé au port de Ribérou à Saujon. La passe permet la montaison des civelles, anguillettes et anguilles jaunes par une rampe en pente douce couplée avec un substrat de type brosse humide adapté à l’espèce. Les anguilles utilisent leur capacité de reptation pour franchir l’ouvrage. L’amont de la passe dispose d’un piège permettant d’évaluer et de caractériser les stocks d’anguilles migrantes.

Depuis 2010, la FDAAPPMA de Charente-Maritime assure le suivi du piège. La Cellule Migrateurs intervient en appui technique.

Le suivi journalier en période de migration consiste en premier lieu à séparer les anguilles en trois classes de taille (civelles, anguillettes et anguilles) grâce à des bacs trieurs. Après la pesée de l’ensemble des anguilles de chaque stade, 30 individus sont échantillonnés et anesthésiés afin de les mesurer, les peser et de vérifier leur état sanitaire. D’autre part, des paramètres environnementaux tels que la température de l’eau et de l’air, le débit, et les coefficients de marée sont relevés dans le but de déterminer les facteurs pouvant influencer l’intensité de migration.

Résultats :

Depuis 2010, la période de suivi de la passe a augmenté pour doubler en 2 ans. La FDAAPPMA17 a pu au fur et à mesure obtenir un suivi de plus en plus tôt dans la saison et ainsi permettre d’optimiser l’observation globale des montaisons de civelles.

Actualisation en cours…

Tableau : Résultats du suivi anguilles à la passe de Saujon de 2021 à 2021 d’après la Fédération de Pêche 17

Fournisseurs de données :

La Fédération de pêche de Charente-Maritime réalise le suivi à la passe de Saujon et traite les données. Elle fournit ensuite les informations à la Cellule Migrateurs.

Mise à jour en cours…

• État 2020 moyen car supérieur à 50% depuis l’aménagement de Saint-Savinien.
• Tendance 2020 à la hausse car supérieure à 2019.
  État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 16 mars 2021.

À noter que le premier ouvrage à la mer sur l’axe Charente, le barrage de Saint-Savinien a été aménagé avec une passe multi-espèces et une passe spécifique à anguilles au cours de l’année 2019.

Objectifs :

Ce paramètre représente la distance accessible sans difficulté majeure pour l’anguille de l’océan jusqu’au premier obstacle rencontré au cours de sa migration. Ce linéaire représente donc les zones de croissance et de vie des anguilles qui peuvent être potentiellement occupées sans difficulté.
Nous considérons pour l’anguille l’ensemble du bassin Charente car il est intégralement en zone active (présence d’anguille <30cm).

Détails du suivi :

L’objectif à atteindre est le front de migration historique par cours d’eau. Le linéaire accessible annuel est la distance de l’océan jusqu’au premier ouvrage non traité (aménagement ou gestion) de classe 3 (difficilement franchissable). La classe de franchissabilité prise en compte est celle établit par l’OFB.
Les cours d’eau considérés sont l’axe Charente uniquement et tous les affluents répertoriés comme axes à grands migrateurs.

Sur l’axe Charente :
Le premier ouvrage sur la Charente est le barrage de Saint-Savinien qui est de classe 3 (difficilement franchissable) mais il est équipé depuis 2019. Le premier ouvrage avec difficulté majeure de franchissement sur l’axe Charente est Vibrac.

Mise à jour en cours…

• État 2019 moyen : car >50%
• Tendance 2019 stable : similaire à 2018. État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 7 avril 2020.

Espèce / stade visé :

Anguille / jaunes

Objectif :

Suivre l’évolution de l’aménagement des ouvrages listés dans la ZAP anguille impactant la libre circulation de l’anguille.

Détails du suivi :

Dans le cadre du règlement européen pour la sauvegarde de l’anguille, une zone d’actions prioritaires (ZAP) a été retenue pour orienter géographiquement les mesures de gestion concernant le rétablissement de la libre circulation pour l’anguille. Une liste d’ouvrages a été définie en fonction de différents éléments, notamment en tenant compte des cours d’eau à enjeu migrateur des différents plans de gestion et du gain écologique pour l’anguille.

Accès au : Plan de gestion Anguille local.

Sur le bassin versant de la Charente, 74 ouvrages ont été listés en 2008.
La Cellule Migrateurs réalise un travail de collecte des informations avec l’ensemble des partenaires du bassin dont principalement les syndicats de bassins et les conseils généraux. L’objectif est de constater les aménagements réalisés, en cours ou en discussion pour le rétablissement de la libre circulation piscicole.

Pour observer la progression des aménagements des ouvrages de la ZAP, nous avons pris le choix de suivre l’ensemble des travaux effectués et en projet. Dans le pourcentage d’ouvrages aménagés affiché, on a donc pris en compte :

• Les ouvrages franchissables connus et réalisés les années antérieures
• Les rétablissements effectués l’année en cours
• Les démarches engagées (étude en cours) qui aboutiront à des aménagements rapidement
• Les démarches lancées (discussions avancées entre propriétaire et gestionnaire) qui correspondent à des aménagements prévus à plus long terme.

Cette variable représente le nombre d’ouvrages traités ou en projet d’aménagement par an sur le nombre total d’ouvrages non traités listés.
Les projets d’aménagement prennent en compte les démarches engagées avec une étude en cours et les discussions entreprises avec une forte volonté locale. Les ouvrages existants non traités mais avec un passage par une autre voie franchissable sont pris en compte comme des aménagements effectués.

Chaque année, une actualisation est faite en contactant les acteurs du bassin versant de la Charente.

Résultats :

La représentation se fait par un tachymètre qui permet d’observer le pourcentage d’ouvrages aménagés ou en projet sur l’ensemble des ouvrages à aménager de la ZAP (100%). Ce tachymètre n’a pas de seuil intermédiaire pour l’instant. L’objectif à atteindre est 100% de l’ensemble des ouvrages de la ZAP.

Fin 2018, sur les 74 ouvrages listés, 42 étaient en projet de rétablissement. Le nombre d’ouvrages traités (uniquement) était de 32 soit 43% des ouvrages totaux listés.

Données historiques et référence :

La seule référence est la liste des ouvrages de la ZAP anguilles réalisée dans le cadre du Plan de Gestion Anguille local.

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs réalise le suivi des aménagements grâce au réseau d’acteurs qu’elle a créé et qu’elle anime.