Tableaux de bord

 État 2019 mauvais : car inférieur à 50%
 Tendance 2019 constante : car pas d’évolution observée entre 2017 et 2018
État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 7 avril 2020.

Objectifs :

Ce paramètre représente la distance accessible sans difficulté apparente pour l’anguille de l’océan jusqu’au premier obstacle rencontré au cours de sa migration. Ce linéaire représente donc les zones de croissance et de vie des anguilles qui peuvent être potentiellement occupées sans difficulté.
Nous considérons pour l’anguille l’ensemble du bassin Seudre car il est intégralement en zone active (présence d’anguille <30cm).

Détails du suivi :

L’objectif à atteindre est le front de migration historique par cours d’eau. Le linéaire accessible annuel est la distance de l’océan jusqu’au premier ouvrage non traité (aménagement ou gestion) de classe 3 (difficilement franchissable). La classe de franchissabilité prise en compte est celle établit par l’ONEMA.
Le cours d’eau considéré est l’axe Seudre uniquement.

Résultats :

Le premier ouvrage sur la Seudre est le barrage de Ribérou à Saujon (classe 5 (obstacle infranchissable) qui est équipé d’une passe à anguilles depuis 2010. En considérant que cet ouvrage est maintenant franchissable, l’ouvrage suivant en amont posant un problème de franchissement est celui de Trois Doux à 27 km de l’Océan (classe 4 : difficilement franchissable). Le linéaire accessible sans difficulté de franchissement est alors de 40% sur le linéaire total potentiel (68 km).

Carte du linéaire accessible sans difficulté apparente pour l’anguille, jusqu’au premier ouvrage de classe 3 sur la Seudre

Pour permettre de donner un état à ce descripteur, des seuils ont été réalisés. Un premier seuil à 50% et un deuxième à 90%.

 État 2019 moyen  : 65% des ouvrages listés ZAP sont aménagés ou en projet d’aménagement (supérieur au seuil établit de 50%)
 Tendance 2019 à la hausse : 60% en 2018.
État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 7 avril 2020.

Espèce / stade visé :

Anguille jaunes

Objectif :

Suivre l’évolution de l’aménagement des ouvrages listés dans la ZAP anguille impactant la libre circulation de l’anguille.

Détails du suivi :

Dans le cadre du règlement européen pour la sauvegarde de l’anguille, une zone d’actions prioritaires (ZAP) a été retenue pour orienter géographiquement les mesures de gestion concernant le rétablissement de la libre circulation pour l’anguille. Une liste d’ouvrages a été définie en fonction de différents éléments, notamment en tenant compte des cours d’eau à enjeux migrateurs des différents plans de gestion et du gain écologique pour l’anguille.
Plan de Gestion Anguille local

Sur le bassin versant de la Seudre, 20 ouvrages ont été listés en 2008.
La Cellule Migrateurs réalise un travail de collecte des informations avec l’ensemble des partenaires du bassin dont principalement les syndicats de bassins et les conseils généraux. L’objectif est de constater les aménagements réalisés, en cours ou en discussion pour le rétablissement de la libre circulation piscicole.

Pour observer la progression des aménagements des ouvrages de la ZAP, nous avons pris le choix de suivre l’ensemble des travaux effectués et en projet. Dans le pourcentage d’ouvrages aménagés affiché, on a donc pris en compte :

• Les ouvrages franchissables connus et réalisés les années antérieures
• Les rétablissements effectués l’année en cours
• Les démarches engagées (étude en cours) qui aboutiront à des aménagements rapidement
• Les démarches lancées (discussions avancées entre propriétaire et gestionnaire) qui correspondent à des aménagements prévues à plus long terme.

Résultats :

La représentation se fait par un tachymètre qui permet d’observer le pourcentage d’ouvrages aménagés ou en projet sur l’ensemble des ouvrages à aménager de la liste de la ZAP (100%). Un seuil intermédiaire à 50% a été choisi arbitrairement. L’objectif à atteindre est 100% de l’ensemble des ouvrages de la ZAP.

Fin 2019, sur les 20 ouvrages listés, 10 étaient en projet de rétablissement et 3 traités.

Données historiques et référence :

La seule référence est la liste des ouvrages de la ZAP Anguilles réalisée dans le cadre du Plan de Gestion Anguille local.

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs réalise le suivi des aménagements grâce au réseau d’acteurs qu’elle a créé et qu’elle anime.

 État 2018 non défini : descripteur non opérationnel
 Tendance 2018 non définie : descripteur non opérationnel
État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 5 mars 2019.

pas de données pour l’instant…

État 2021 non défini : référentiel et seuils non disponibles.
 Tendance 2021 stable : la moyenne des captures par unité d’effort en 2020/2021 (2,3 kg/marée) est un peu plus basse qu’en 2019/2020 (2,8).
État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 14 mars 2022.

Espèce / stade visé :

Anguille / Civelles

Objectif :

L’objectif est de suivre les captures des civelles dans l’estuaire de la Seudre par la pêcherie professionnelle maritime. On se focalisera notamment sur l’effort de pêche, c’est à dire la capture moyenne de civelles par marée (=sortie d’un navire pour la pêche).

Les données de captures (non nominatives) nous sont fournies par le Comité Départemental des Pêches Maritimes et des Élevages Marins de Charente-Maritime (CDPMEM17, auparavant CRPMEM PC). site web du CDPMEM17.

Introduction :

Depuis 2009, les pêcheries professionnelles maritimes de civelles sont soumises à des quotas de pêche (idem pour les pêcheries fluviales). Un quota national est réparti pour chaque bassin. Il est composé de 2 sous-quotas, le premier destiné à la consommation et le deuxième au repeuplement. Par consommation, on entend la consommation en l’état et la consommation après élevage de l’anguille de moins de 12 cm. Le repeuplement est entendu au sens de l’article 7-8 du règlement (CE) 1100/2007 (document en bas de page). Pour plus d’informations, voir l’indicateur Atteinte des quotas.
Les périodes de pêche sont précisés par UGA. Dans les estuaires de la Charente, Brouage, Seudre et Gironde, la période d’ouverture autorisée de la pêche est du 15 novembre au 15 avril.

Résultats :

La pêcherie professionnelle de civelles sur la Seudre se compose d’une flottille de navires mobiles et fixes (une dizaine de navires) contrairement à la Charente où il y a uniquement des navires mobiles.Navire mobileNavire fixe

Le nombre de jours de pêche et le nombre de navires différents sortis par saison ne sont pas connu pour les saisons 2006/2007 et 2007/2008.

Informations sur les paramètres étudiés :
CPUE = « Capture Par Unité d’Effort » = capture moyenne par marée
Nombre de marée = Nombre total de « sorties » effectuées par les navires avec ou sans captures. Il peut y avoir plusieurs sorties (marées) par jour effectuer par le même navire.
Capture totale = Somme des captures réalisées sur la Seudre
Nombre de navire différents = Nombre de navire totale avec une immatriculation différente sorties dans la saison.
Nombre de jours de pêche = Nombre de jours, dans la saison, durant lesquels au moins 1 navire est sorti pêché. Il est possible que les jours de sorties soient réduits si les quotas ont été atteints rapidement ou si les mareyeurs n’achètent pas.

Effectif de pêcheurs sur l’ensemble de la zone de pêche couverte par le CDPMEM17 :

Nombre de pêcheurs civelliers sur les deux antennes La Rochelle (LR) et Marennes-Oléron (MO) du CRPMEM PC

Les civelliers de l’antenne Marennes-Oléron peuvent pêcher sur la Charente, la Seudre et la Gironde, suivant le timbre qu’ils ont pris (timbre Charente/Seudre et timbre Gironde).
Les civelliers inscrits à La Rochelle peuvent pêcher sur la Sèvre Niortaise (timbre Sèvre Niortaise)(sur l’UGA Loire – Côtiers vendéens) et sur la Charente et la Seudre (timbre Charente/Seudre).

Taux d’échappement :

Estimé d’après le modèle GEMAC, il représente le pourcentage de civelles du recrutement estuarien qui a « échappé » à la pêcherie en estuaire.

En comparaison, le taux d’échappement était de 25% sur la Charente pour la saison 2007-2008.

Données historiques et référence :

Il n’y a pas de données historiques avant la saison 2006-2007 sur les captures de civelles en Seudre. On partira sur un auto-référencement avec un suivi année après année des taux d’échappement.

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs a récupéré en 2009 et 2010 les fiches de captures antérieures (2006 à 2010) auprès de la DDTM17 avec l’accord du CRPMEM et à réalisé la saisie et l’analyse. La Cellule Migrateurs a ensuite récupéré les tableaux de données auprès de la DDTM17 en 2011 puis de l’antenne de Marennes-Oléron du CRPMEM en 2012, et a réalisé un bilan des captures sur la Charente et la Seudre uniquement. Depuis 2013, les données (non nominatives) sont récupérées directement auprès du CRPMEM Poitou-Charentes.

Actualisation en cours…

 État 2018  : Etat bon.
 Tendance 2018 stable : Résultat 2018 similaire à 2014 et 2016.
État et tendance validés par le groupe de travail général le 5 mars 2019.

Les principaux résultats en un clin d’œil !

Espèce / stade visé :

Anguille / jaunes-argentées

Objectif :

Il s’agit de suivre l’évolution de l’état sanitaire des anguilles en marais salé de la Seudre sur les anguilles jaunes et argentées (>25 cm).

Détails de l’indicateur :

L’indicateur correspond uniquement à l’importance de certaines pathologies externes observées sur les anguilles lors des suivis expérimentaux.
Ces suivis sont effectués dans des fossés à poissons des marais salés endigués de l’estuaire de la Seudre pour répondre initialement (2010) à une demande de certains propriétaires de fossés à poissons pour connaître la recolonisation des anguilles dans leurs fossés après désenvasements et réhabilitation des ouvrages d’entrée d’eau. Les bilans des suivis sont disponibles dans les rapports annuels de la Cellule Migrateurs (Espace téléchargement).
Ils sont réalisés par pêche aux engins passifs (verveux double nasse de maille 6mm) en juin sur 1 semaine tous les 2 ans depuis 2011, en alternance avec les suivis par pêches électriques effectués sur les bassins de la Charente et de la Seudre.
Les engins sont placés à raison d’1 verveux pour 100 mètre linéaire de fossés et laissé 1 nuit par site de pose. La maille de 6 mm ne permet pas d’avoir une information significative sur les anguilles de moins de 25 cm car ces individus traversent les mailles (Baisez, 2001). Cependant, cette maille a été choisie pour éviter les mortalités en verveux. En 2012, 7 fossés ont été suivis contre 5 en 2010 et 10 en 2011.

Un bilan sanitaire externe de chaque individu est réalisé grâce la grille du code pathologique mise en place par l’ONEMA (BEAULATON L. et al, 2009) adaptée d’un travail élaboré par l’IRSTEA (GIRARD P. et al, 2007).

De plus, un « code pathologie » a été mis en place par Pierre ELIE et Patrick GIRARD pour renseigner un indicateur écopathologique. Les altérations anatomo-morphologiques des anguilles ont été recensées avec leurs principales causes potentielles. Parmi ces altérations, 4 anomalies externes ont été choisies pour représenter au mieux l’état sanitaire global d’une population. Ce sont les déformations, les érosions, les lésions et les tumeurs. Selon la proportion d’une de ces 4 anomalies sur les échantillons de population diagnostiquée, une interprétation a été proposée.

L’état sanitaire global est la moyenne des pourcentages d’anguilles avec une des 4 pathologies listées, sans prendre en compte les érosions de classe 1 (com. pers. Pierre ELIE).

Résultats 2016 et 2018 :

Les observations des pathologies externes réalisées en 2010 et 2011 n’ont pas été réalisés aussi précisément que celles effectuées en 2012 et 2014, elles sont donc à prendre avec précaution.
Les résultats des pathologies externes de 2016 à 2018 sont compilés dans le tableau ci-dessous.

On constate que l’état sanitaire 2018 des anguilles jaunes des fossés prospectés est bon.

Référence :

La référence utilisée est le tableau de Elie et Girard, 2010.

D’après le tableau des pathologies listés par l’ONEMA, les lésions et tumeurs correspondent à « l’absence d’organes » et à « kyste ».

Fournisseurs de données :

La Cellule Migrateurs organise et participe aux pêches aux engins passifs. Elle saisie ensuite les données et les analyse.
Les rapports complets 2018, 2016 et 2010-2014 sont consultables dans l’Espace téléchargement à « Autres publications » ou directement ici