Tableaux de bord

Sur l’axe Charente
– État 2020 bon car le barrage de St Savinien (à 48 km de l’Océan) a été aménagé en été 2019.
– Tendance 2020 à la hausse comparée à 2019 (St-Savinien)
État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 16 mars 2021.

Les principaux résultats en un clin d’œil !

ZOOM sur la Boutonne en fin de page.

Objectifs :

Ce paramètre représente la distance accessible sans difficulté apparente pour l’alose de l’océan jusqu’au premier obstacle rencontré au cours de sa migration. Ce linéaire représente donc les zones de reproduction, de croissance et de vie des aloses qui peuvent être potentiellement occupées sans impact sur leurs migrations.

Résultats :

Sur l’axe Charente :
Le premier ouvrage sur la Charente est le barrage de Saint- Savinien qui est de classe 3 (difficilement franchissable). Cependant il a été aménagé d’une passe à poissons multi-espèces. Il est donc considéré maintenant comme franchissable.
Le linéaire accessible sans difficulté apparente de franchissement d’ouvrages est donc maintenant de 100% car tous les ouvrages jusqu’à Jarnac sont aménagés ou avec une voie de passage considéré comme adéquate pour les aloses.

Détails du suivi :

L’objectif à atteindre est le front de migration historique ou supposé. Le linéaire accessible annuel est la distance de l’océan jusqu’au premier ouvrage non traité (aménagement ou gestion) de classe 3 (difficilement franchissable). La classe de franchissabilité prise en compte est celle établit par l’OFB (ex-ONEMA).
Il faudra séparer l’axe principal des affluents. Sur l’axe principal, l’objectif 100% est la distance de l’océan à Jarnac. Concernant la Boutonne, l’objectif à atteindre est Voissay

Choix des seuils :

Pour permettre de donner un état à ce descripteur, des seuils ont été choisis.
Etat mauvais = <50%
Etat moyen = entre 50 et 90%
Etat bon = >90%

Sur la Boutonne  :
En ce qui concerne la Boutonne, Carillon est le premier ouvrage (classe 4) à 1 km de la confluence avec la Charente. On prendra comme linéaire accessible optimale (100%), la distance de la confluence jusqu’à Voissay soit 24km car il n’y a pas de frayères d’aloses connues en amont du barrage de Voissay.

• État 2020 moyen : résultat supérieur au seuil arbitraire de 50%.
• Tendance 2020 stable en comparaison avec 2019
  État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 16 mars 2021.

Attention, la nouvelle base du Référentiel des Obstacles à l’Écoulement, le ROE V7 (version de mars 2017 du site Carmen), a été utilisé pour 2016 et 2017. Le nombre total d’ouvrages listés a donc changé et le pourcentage d’aménagements aussi de fait.

Objectifs :

Le but de ce descripteur est de suivre, dans le temps, la diminution du nombre d’obstacles aux déplacements des aloses feintes.

Détails du suivi :

On prendra en compte tous les ouvrages répertoriés sur les zones colonisables historiquement par les aloses feintes selon deux versions :

• 1/ d’après la nouvelle base V7 du Réseau d’Observation des Écoulements (ROE) de l’OFB « enrichie » par la Cellule Migrateurs.
• 2/ d’après l’ancienne base du ROE (pour comparer avec les données des années précédentes)

Pour observer la progression des aménagements des ouvrages impactant la montaison des aloses feintes, nous avons fait le choix de suivre l’ensemble des travaux effectués mais aussi ceux en projet. Dans le pourcentage affiché des ouvrages aménagés, on a donc pris en compte :

• Les ouvrages franchissables réalisés les années antérieures
• Les rétablissements effectués l’année en cours
• Les démarches engagées (étude en cours) qui aboutiront à des aménagements rapidement
• Les démarches lancées (discussions avancées entre propriétaires et gestionnaires) qui correspondent à des aménagements prévus à plus long terme

Résultats 2020 :

Sur la zone colonisable par les aloses feintes.

Pourcentages d’aménagements selon les types de sélections des ouvrages choisis

Carte de localisation des ouvrages du ROE V7 concernés pour les aloses feintes (actualisation fin 2019) :

Données historiques et référence :

Les données disponibles actuellement datent de 2009.

Choix des seuils :

La représentation se fait par un tachymètre qui permet d’observer le pourcentage d’ouvrages aménagés ou en projet sur l’ensemble des ouvrages à aménager de la liste (100%).
Les seuils ont été choisis arbitrairement.
Etat mauvais = <50%
Etat moyen = entre 50 et 90%
Etat bon = >90%

Fournisseurs de données :

Les données sont recueillies auprès des différents syndicats de bassin ou de marais, des Conseils Généraux et des acteurs impliqués dans les aménagements des obstacles à la libre circulation des poissons. La Cellule Migrateurs réalise ensuite le bilan annuel des aménagements.

L’alose feinte remonte beaucoup moins haut sur le bassin que la grande alose. Un indicateur spécifique a donc été établi.

• État 2020 bon car compris entre Chaniers et Jarnac (Crouin : 100 km de l’océan)
• Tendance 2020 stable car similaire à 2018
  État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 16 mars 2021.

Le front de migration est la zone la plus en amont où a été observé une alose feinte sur l’axe Charente. Le suivi de ce front au cours du temps permet de voir l’évolution des conditions de circulation de cette espèce.

Objectifs :

Il s’agit de connaître annuellement le front de migration des aloses feintes sur l’axe Charente et ses principaux affluents. Ce front correspond à la distance à l’Océan. Plus le front de migration est haut, plus le bassin versant est occupé et les frayères potentielles sont utilisées. L’aménagement des ouvrages hydrauliques limitant ou bloquant le passage des aloses et leur gestion font partie des solutions permettant l’évolution de ce front de migration.

Détails du suivi :

Il s’agit de connaître annuellement le front de migration des aloses feintes sur l’axe Charente et ses principaux affluents. Ce front correspond à la distance à l’Océan. Plus le front de migration est haut, plus le bassin versant est occupé et les frayères potentielles sont utilisées. L’aménagement des ouvrages hydrauliques limitant ou bloquant le passage des aloses et leur gestion font partie des solutions permettant l’évolution de ce front de migration.

Ces actions se font sur l’axe Charente mais aussi sur la Boutonne, l’Antenne et le Né, selon les années.

Observations 2020 et hypothèses :

Malgré des moyens de prospection importants, très peu d’aloses et d’indices de présence ont été observés et le front de migration s’établit une fois de plus à Crouin, sur l’axe Charente.
Aucune observation n’a été faite sur la Boutonne, la Seugne et le Né.

Choix des seuils :

D’après les connaissances dont nous disposons et suite à une décision du groupe de travail général sur les tableaux de bord (réuni le 7/04/20), nous avons choisi des seuils arbitraires pour borner les 3 états de cet indicateur.

Le mauvais état, en rouge, correspond à un front de migration inférieur à Chaniers.
Le bon état, en vert, équivaut à un front de migration au-dessus de Bagnolet (jusqu’à Jarnac).
L’état moyen, en orange, correspond à la zone entre Chaniers et Bagnolet.
Pour l’instant, le front de migration historique de l’alose feinte sur l’axe Charente n’est pas connu mais d’anciennes prospections (1997) avaient données des observations à Bourg-Charente.

• État 2019 non défini : descripteur non opérationnel
• Tendance 2019 non défini : en attente des données
  État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 5 mars 2019.

Espèce / stade visé :

Aloses / géniteurs

Objectif :

L’objectif est de caractériser la pression de la pêche amateur fluviale des aloses sur le bassin versant de la Charente dont l’estuaire.

Détails du suivi :

La pêche de loisirs regroupe les pêcheurs à la ligne et les pêcheurs amateurs aux engins et filets.
La pêche de l’alose feinte reste ouverte du 1er février au 30 juin.

La pêche amateur fluviale concerne :

• la pêche à la ligne : chaque pêcheur doit appartenir à une Association Agréée de pêche et de protection du milieu aquatique (AAPPMA). Ils leur est vivement conseillé de déclarer leurs prises. Les pêcheurs amateurs aux lignes sont 68 116 en Poitou-Charentes en 2011 (FDAAPPMA 16, 17, 79 et 86).
• la pêche aux filets et aux engins : chaque pêcheur doit appartenir à l’Association Départementale Agréé des Pêcheurs Amateurs aux Engins et aux Filets (ADAPAEF) de son département et déclarer ses prises. Cette pêche concerne les tramails, araignées (filets fixes maillants par exemple), éperviers, carrelets fixes sur la berge ou embarqués, nasses, cordeaux, tamis à main, balances à crevettes et couls. Les pêcheurs étaient 287 en Poitou-Charentes en 2011 (ADAPAEF des départements 16, 17 et 79) avec une majorité en Charente-Maritime et en Charente. En Charente-Maritime, 4 rivières sont concernées : la Charente, la Boutonne, la Sèvre et Le Mignon. Ces pêcheurs doivent expédier leurs feuilles de captures auprès de l’ONEMA depuis 1988.

Résultats :

Nous possédons 2 sources d’informations, le Suivi National des Pêcheurs aux Engins (SNPE) de l’ONEMA et le suivi local des Fédérations de pêche de Charente et Charente-Maritime.

Le suivi national de l’ONEMA :

Il concerne uniquement les pêcheurs amateurs aux filets et engins. Nous disposons des résultats de la synthèse nationale du SNPE de 1999 à 2002 (autrefois CSP)(document joint en bas de page) et des données de 2003 à 2012 fournies par le SNPE.

• 2003 à 2012 :
  Début 2013, nous avons pu récupérer le bilan des captures des professionnels fluviaux de 2003 à 2012 sur la Charente (bassin versant).

Nombre de pêcheurs fluviaux et nombre de jours de pêches (cliquer sur la vignette ci-dessous)

Note : Ces données n’ont pas encore été traitées et synthétisées par l’ONEMA. Aucun travail n’a pour le moment été réalisé pour compenser le fait que les pêcheurs peuvent déclarer le poids et ou la taille. Il faut noter toutefois que sur les espèces concernées ici, les déclarations de captures sont très majoritairement faites en kg. Les chiffres sont des valeurs annuelles et pour le moment ils ne sont pas accompagnés des taux de déclaration. Les résultats rendent compte de valeurs brutes qui évolueront surement encore avant la publication du prochain rapport de synthèse qui couvrira la période 2003-2012. Des déclarations pour l’année 2012 arrivant encore, les chiffres bruts pour cette année ne sont pas encore arrêtés.

Rappelons que les deux espèces d’aloses ne sont pas différenciées.
On constate que les taux de captures sont restés similaires de 2003 à 2008 pour ensuite fortement augmenter en 2009 et ensuite diminuer jusqu’en 2012. Les captures moyennes par déclaration ont augmenté après 2008 pour ensuite diminuer.

• 1999 à 2002 :
  Le rapport de synthèse 1999-2002 du CSP (2004) fait le bilan des captures françaises avec une estimation des captures totales d’après les déclarations des pêcheurs.
  En comparaison, nous avons listé les captures moyennes annuelles réalisés en Adour et dans les estuaires girondins.

Captures moyennes annuelles des pêcheurs amateurs fluviaux aux filets et engins de 1999 à 2002

Le suivi local des fédérations de pêche :

Pour pallier à un manque de données sur les populations sur le bassin versant de la Charente, les FDAAPPMA 16 et 17 ont créé un carnet de captures aloses. Il concerne la pêche à la ligne et la pêche aux engins et filets. Des carnets de captures ont été récupérés pour 2008 et 2009. Les bilans du suivi des captures pêcheurs amateurs aux engins et filets et à la ligne ont été synthétisés dans les figures ci-dessous.

Le bilan de ces 2 années montre (Cazaubon, 2010) :

Carnets de captures distribués et reçus en 2008 et 2009 en 16 et 17

Captures aloses et sorties en 2008 et 2009 en 16 et 17

Les principaux lieux de pêche en 2008 et 2009 en 16 et 17

Les techniques de pêche à la ligne (environ 85% des captures) sont la cuillère ondulante, la cuillère tournante, la mouche ou le leurre. Pour la pêche aux engins (environ 15% des captures) on retrouve le carrelet ou le filet.

Gestion de la pêche :

Au niveau local, la Direction Départemental du territoire (DDT) est le service gestionnaire qui encadre la pêche amateur aux filets et engins. A l’échelle nationale, l’ONEMA gère le système de déclarations des captures pour les pêcheurs professionnels et les pêcheurs amateurs aux filets et aux engins avec le Suivi National de la Pêche aux Engins (SNPE).
Pour la pêche à la ligne, ce sont les fédérations de pêche qui s’occupent des bilans des saisies.

Données historiques et référence :

Les recherches sont en cours.

Fournisseurs de données :

Les données proviennent actuellement de l’ONEMA (SNPE) et l’ADAPAEF pour les captures aux filets et engins et des fédérations de pêche de Poitou-Charentes et des DDT pour les captures aux lignes.

Relation avec les mesures de gestion du PLAGEPOMI 2008-2012 :

• SH01 : Élaborer des bilans annuels de l’exploitation halieutique
• * Objectifs : Réaliser un bilan annuel de l’exploitation halieutique des populations de poissons migrateurs (exemple : Synthèse des données de capture (…) calcul des taux d’exploitation)

• SH03 : Assurer un suivi halieutique des pêcheries amateurs aux engins
• * Objectifs : Assurer un suivi des pêcheries amateurs aux engins (maritimes et fluviales) permettant de disposer de statistiques pour la gestion en matière d’indice d’abondance (…).

• SH05 : Suivre la pêche des aloses à la ligne
• * Objectifs : Poursuivre les dispositifs de suivi de la pêche des aloses à la ligne (grande alose, dans le cadre d’un arrêt du moratoire, et alose feinte) (exemple : Sondage carnets de pêche).

• SH07 : Suivre la pression de pêche des aloses feinte
• * Objectifs : Évaluer la pression de pêche déployée par l’ensemble des pêcheries d’alose feinte (exemple : Exploitation des données issues des statistiques de pêche professionnelle, amateur aux engins et filets et lignes).

• État 2019 non défini : les seuils ne sont pas encore définis.
• Tendance 2019 non défini : impossibilité.
  État et tendance validés par le groupe général Tableau de Bord le 5 mars 2019.

Espèce / stade visé :

Aloses / géniteurs en montaison

Objectif :

L’objectif est de caractériser la pression de la pêche amateur des aloses sur le domaine maritime.

Détails du suivi :

La pêche amateur maritime concerne la pêche à la ligne ou aux engins et filets : les pêcheurs n’ont pas d’obligation d’appartenance à une fédération ou une association de pêcheurs en mer.

Les différents types de pêcheurs amateurs maritimes présents en estuaire de la Charente et en pertuis charentais sont :

• les pêcheurs à la ligne :
• du bord (Surfcasting et autres…)
• en bateau
• les pêcheurs aux engins :
• carrelets fixes (Carrelets charentais)
• carrelets mobiles du bord et autres engins (filets…)
• du bateau (carrelets mobiles, filets…)
• les pêcheurs à pieds (filet sur l’estran pour les poissons)
• les pêcheurs sous-marins (fusil)

Résultats :

Actuellement, nous disposons de peu d’informations. Les recherches sont en cours.
Nous avons pris contact avec des associations de pêcheurs amateurs maritimes (début 2013). Cependant, nous disposons d’un rapport sur la pêche de loisir du poisson sur la zone des Pertuis charentais et de l’estuaire de la Gironde rédigé par Mathieu Vaslet et Gilles Radenac de l’Université de La Rochelle.

Cette étude a été réalisée, entre 2010 et 2011, pour l’Agence des Aires marines Protégées pour la mission du Parc Naturel Marin local en construction à l’époque.
Il faut préciser que les données provenant de cette étude sont basés sur des déclarations de pêcheurs amateurs.

Nombre de pêcheurs d’après l’enquête nationale 2006-2008 (Source Ifremer-BVA, 2011), dans le rapport de Vaslet et Radenac, 2011, Université de La Rochelle – Agence des Aires Marines Protégées)

L’IFREMER a réalisé un nouveau bilan d’après des enquêtes réalisées entre 2011 et 2013 (sondage BVA par enquêtes téléphoniques sur 16 000 foyers et 181 pêcheurs récréatifs en mer en France métropolitaine).

Évaluation du nombre de pêcheurs récréatifs en mer

Complément dans la synthèse.
Informations complémentaires disponibles sur le site du Système d’Informations Halieutiques (SIH) d’IFREMER :

Les pêcheurs aux engins : carrelets fixes :

Des informations sur les captures des pêcheurs amateurs aux carrelets charentais fixes ont été récupérés dans le rapport de Vaslet et Radenac de 2011. Les informations spécifiques obtenues sur les pêcheurs aux carrelets traditionnels ont été extraites du journal « L’Écho des Estuaires » n°34 de juin 2011 de l’Association Départementale pour la Défense de la Pêche Maritime de Loisir et de Tradition (article rédigé par Mathieu Vaslet).

Sur les 300 questionnaires envoyés aux pêcheurs aux carrelets fixes, 60 ont été retournées et 25 ont été utilisées. A l’échelle du Parc Naturel Marin, près de 920 carrelets sont répartis entre l’estuaire de la Gironde et autour de l’estuaire de la Charente. La période d’activité de ce loisir se situe entre mars et novembre avec un pic d’activité de près de 80% de pêcheurs sur les mois d’été. En termes d’espèces capturées, le mulet arrive en première position en étant cité par 80% des pêcheurs. En ce qui concerne le poids des captures, l’alose arrive en dixième position avec 0,06 kg pêché par pêcheur et par an soit beaucoup moins qu’1 alose par pêcheur/an.

Prélèvements moyens de poissons en 2009 pour l’échantillon des pêcheurs au carrelet fixe interrogés sur la zone des Pertuis charentais et de l’estuaire de la Gironde (N=25) (Vaslet et Radenac, 2011, Université de La Rochelle – Agence des Aires Marines Protégées).

Autre source d’informations :

Nous avons récupéré une publication de 1987 sur le bilan de 15 années (1950 à 1964) de pêche à la ligne sur la Seudre et la côte sauvage par un pêcheur amateur(voir document en bas de page).
Le pêcheur réalisait ses captures sur 9 stations entre la côte sauvage (5 stations), le pertuis (2 stations entre Maumusson et le pont de la Tremblade) et l’estuaire de la Seudre (2 stations en amont de la Tremblade). Globalement, une vingtaine d’espèces différentes ont été capturées avec une augmentation des captures en 1954 et 1955 suivi d’une chute brutale en 1956 puis une reprise avec un pic en 1961 et une nouvelle chute en 1963. Ces chutes semblent liées aux faibles températures de l’eau de ces deux années. Les meilleures captures étaient effectuées entre mars et septembre, plus particulièrement en juillet août. Ces deux mois représentaient 66% des captures.

Pourcentage des 6 poissons les plus pêchés entre 1950 et 1964 par un pêcheur amateur à la ligne sur la côte sauvage et l’estuaire de la Seudre, sur un total de 8 060 poissons

Capture d’aloses feinte entre 1950 et 1964

On constate que les captures historiques d’aloses feintes sur le littoral et en estuaire de la Seudre se sont déroulés surtout en avril et mai, période connu pour la montaison. Les captures courant août laissent supposer des migrations tardives. On constate aussi que de nombreuses aloses devaient passer par le pertuis de Maumusson, entre l’île d’Oléron et la côte sauvage pour pénétrer ensuite en estuaire de la Seudre ou dans celui de la Charente. Malheureusement, nous n’avons pas de précisions sur les captures des espèces par station. En effet, on ne sait pas si ces aloses feinte ont toutes pêchées devant la côte sauvage ou en estuaire de la Seudre.

Règlementation et saison de pêche :

Il faut rappeler que la pêche de la grande alose est interdite à la pêche amateur comme professionnelle sur le bassin de la Charente depuis 2009 (moratoire). La pêche de l’alose feinte est autorisée.
Les déclarations des captures amateurs maritimes sont conseillées : document du Ministère de l’Écologie en bas de page et lien du site : Site du Ministère de l’Ecologie : Pêche maritime de loisir.

Plus d’infos DDTM17 à retrouver ici : Pêche maritime de loisirs

et ici : Espèces réglementées pour la pêche maritime de loisirs

Données historiques et référence :

Pas de référence actuellement.

Relation avec les mesures de gestion du PLAGEPOMI 2008-2012 :

• SH01 : Élaborer des bilans annuels de l’exploitation halieutique
• * Objectifs : Réaliser un bilan annuel de l’exploitation halieutique des populations de poissons migrateurs (exemple : Synthèse des données de capture (…) calcul des taux d’exploitation)
• SH03 : Assurer un suivi halieutique des pêcheries amateurs aux engins
  • Objectifs : Assurer un suivi des pêcheries amateurs aux engins (maritimes et fluviales) permettant de disposer de statistiques pour la gestion en matière d’indice d’abondance (…).